VIP-GOV-007
Modèle de Gouvernance
1. Objectif
Ce document définit l'architecture de gouvernance du Protocole d'Intégrité VeriSeal (VIP).
Il établit :
- Les principes de gouvernance
- La structure de maintenance standard
- Les procédures d'amendement
- La supervision de la certification
- Les sauvegardes contre les conflits d'intérêts
L'objectif est de garantir que le VIP fonctionne comme une norme d'intégrité crédible, neutre et évolutive à l'échelle internationale.
2. Principes de Gouvernance
La norme VeriSeal est régie par cinq principes fondamentaux :
2.1 Neutralité
La norme doit rester :
- Neutre vis-à-vis des fournisseurs
- Neutre vis-à-vis de l'infrastructure
- Neutre vis-à-vis de la juridiction
Aucune entité unique ne peut exercer un contrôle unilatéral sur l'évolution du protocole.
2.2 Transparence
Tous les documents normatifs doivent être :
- Accessibles au public
- Contrôlés par version
- Traçables
- Archivés
Les amendements doivent inclure une justification documentée.
2.3 Déterminisme
Les décisions de gouvernance ne doivent pas altérer :
- La validité des preuves historiques
- Les procédures de vérification déterministes
- Les garanties de compatibilité rétroactive (sauf via un versionnage explicite)
2.4 Indépendance
L'autorité de certification doit être structurellement séparée de :
- Opérateurs commerciaux
- Fournisseurs d'hébergement
- Fournisseurs d'ancrage
- Fournisseurs d'API
Cela empêche les conflits d'intérêts systémiques.
2.5 Stabilité sur Agilité
Le VIP privilégie l'intégrité structurelle à long terme plutôt que l'évolution rapide des fonctionnalités.
Le protocole est conçu pour des horizons temporels d'archivage, non pour des cycles rapides d'itération de produit.
3. Structure de Gouvernance
3.1 Autorité Normative
L'Autorité Normative est responsable de :
- Maintenir les documents normatifs
- Approuver les amendements
- Superviser le cadre de certification
- Maintenir l'intégrité du registre
L'Autorité doit opérer sous une charte formelle.
3.2 Comité Technique
Le Comité Technique :
- Examine les amendements proposés
- Évalue la recherche en sécurité
- Met à jour la documentation du modèle de menace
- Propose des incréments de version
Les membres doivent inclure :
- Experts en cryptographie
- Ingénieurs systèmes
- Représentants institutionnels
3.3 Conseil de Surveillance de la Certification
Le Conseil de Surveillance :
- Supervise les autorités de certification
- Examine les normes d'audit
- Valide les processus de conformité
- Gère les litiges
4. Processus d'Amendement
Les amendements suivent un cycle de vie structuré :
- Soumission de la proposition
- Examen technique
- Consultation publique (si applicable)
- Vote d'approbation
- Attribution de version
- Publication
4.1 Modèle de Versionnage
Le VIP suit un versionnage structurel sémantique :
- Version majeure : Changement structurel
- Version mineure : Changement additif
- Version de correctif : Clarification sans impact structurel
La compatibilité rétroactive doit être déclarée explicitement.
5. Processus de Réponse à la Sécurité
Lorsqu'une vulnérabilité est découverte :
- Procédure de divulgation responsable activée
- Évaluation technique réalisée
- Classification de l'impact attribuée
- Orientation d'atténuation émise
- Amendement proposé (si nécessaire)
Les mises à jour du modèle de menace doivent faire référence à VIP-THREAT-001.
6. Gouvernance de la Certification
VIP-GOV-007 régit :
- L'accréditation des autorités de certification
- Les procédures de suspension de certification
- La validation de l'intégrité du registre
- L'application de l'utilisation des labels
La gouvernance de la certification doit rester indépendante des fournisseurs d'implémentation.
7. Stratégie d'Internationalisation
La gouvernance du VIP doit permettre :
- L'adoption multi-juridictionnelle
- Une mise en œuvre régionale sans fragmentation
- L'interopérabilité transfrontalière
La localisation ne doit pas altérer les propriétés déterministes fondamentales.
8. Gouvernance du Registre
Le registre public doit garantir :
- Des enregistrements de certification immuables
- Un accès public à la vérification
- La transparence de la révocation
- La traçabilité historique
L'intégrité du registre fait partie de la responsabilité de gouvernance.
9. Politique de Conflit d'Intérêts
Tout membre de la gouvernance doit divulguer :
- Intérêt commercial dans les implémentations
- Intérêt financier dans les organismes de certification
- Participation directe aux processus d'audit
Le conflit doit être atténué par une récusation.
10. Objectif à Long Terme
Le modèle de gouvernance vise à :
- Permettre la transition vers une normalisation internationale formelle
- Préserver la neutralité structurelle
- Maintenir la crédibilité institutionnelle
- Éviter la capture propriétaire
Le VIP est destiné à évoluer d'un protocole dirigé par l'industrie vers une référence d'intégrité reconnue mondialement.