Accéder au contenu principal

Paysage Concurrentiel

VeriSeal ne concurrence pas sur les fonctionnalités.

Il opère dans la couche d'intégrité structurelle.

Comprendre cette distinction est crucial.


Catégorie 1 — Plates-formes de Signature Électronique

Exemples :

  • DocuSign
  • Adobe Sign
  • SignNow

Ce Qu'ils Fournissent

  • Signatures liées à l'identité
  • Gestion des flux de travail
  • Conformité légale pour l'exécution de documents

Limitation Structurelle

  • L'intégrité est liée à la signature, pas structurellement déterministe
  • La vérification inter-systèmes est limitée
  • Pas de continuité de registre en mode en ajout seul
  • Pas de reproductibilité de vérification au niveau du protocole

Les plates-formes de signature électronique valident l'auteur. Elles ne définissent pas une architecture d'intégrité.


Catégorie 2 — Services de Timestamping Blockchain

Exemples :

  • OpenTimestamps
  • Services de preuve d'existence
  • Outils d'ancrage de hash simples

Ce Qu'ils Fournissent

  • Preuve d'existence à un moment donné
  • Ancrage blockchain

Limitation Structurelle

  • Pas de couche de gouvernance
  • Pas de protocole de vérification structuré
  • Pas de cadre de conformité
  • Pas d'architecture de déploiement institutionnel

L'ancrage n'est pas une architecture.


Catégorie 3 — Systèmes d'Audit & de Journalisation d'Entreprise

Exemples :

  • Systèmes SIEM
  • Registres d'audit internes
  • Logiciels de suivi de conformité

Ce Qu'ils Fournissent

  • Traçabilité interne
  • Journaux d'audit opérationnels
  • Analyse d'incidents

Limitation Structurelle

  • La confiance est liée à l'organisation
  • Pas de couche de vérification inter-institutionnelle
  • Pas de modèle de vérification publique déterministe

Ils sont forts en interne, fragiles en externe.


Catégorie 4 — Plates-formes de Registre Distribué

Exemples :

  • Hyperledger
  • Déploiements d'entreprise basés sur Ethereum
  • Consortiums blockchain privés

Ce Qu'ils Fournissent

  • Gestion d'état distribuée
  • Consensus décentralisé
  • Journaux de transactions immuables

Limitation Structurelle

  • Complexité de gouvernance
  • Fragilité des mises à jour
  • Désalignement des normes intersectorielles
  • Pas optimisé pour la simplicité de vérification déterministe

Un état distribué n'équivaut pas automatiquement à une norme d'intégrité vérifiable.


Positionnement de VeriSeal

VeriSeal opère :

Sous les applications
Au-dessus de l'infrastructure
À travers les institutions

Il fournit :

  • Hachage déterministe
  • Continuité de registre en mode en ajout seul
  • Protocole de vérification structuré
  • Architecture compatible avec la gouvernance
  • Voie de certification

Ce n'est pas un outil de flux de travail. Ce n'est pas une blockchain. Ce n'est pas une plate-forme de signature.

C'est une couche de vérification.


Différenciation Stratégique

L'avantage concurrentiel de VeriSeal réside dans :

  • Le déterminisme structurel
  • La compatibilité avec la gouvernance
  • La préparation à la certification
  • L'ambition de standardisation

La concurrence existe au niveau de la surface.

VeriSeal opère à la fondation.