Zum Hauptinhalt springen

Wettbewerbslandschaft

VeriSeal konkurriert nicht über Funktionen.

Es operiert in der Schicht der strukturellen Integrität.

Das Verständnis dieser Unterscheidung ist entscheidend.


Kategorie 1 — Plattformen für elektronische Signaturen

Beispiele:

  • DocuSign
  • Adobe Sign
  • SignNow

Was sie bieten

  • Identitätsgebundene Signaturen
  • Workflow-Management
  • Rechtliche Konformität bei der Dokumentenausführung

Strukturelle Einschränkung

  • Integrität ist signaturgebunden, nicht strukturell deterministisch
  • Systemübergreifende Verifizierung ist begrenzt
  • Keine nur-anhängende Ledger-Kontinuität
  • Keine Reproduzierbarkeit der Protokollverifizierung

Plattformen für elektronische Signaturen validieren die Urheberschaft. Sie definieren keine Integritätsarchitektur.


Kategorie 2 — Blockchain-Zeitstempeldienste

Beispiele:

  • OpenTimestamps
  • Proof-of-existence-Dienste
  • Einfache Hash-Verankerungswerkzeuge

Was sie bieten

  • Existenznachweis zu einem bestimmten Zeitpunkt
  • Blockchain-Verankerung

Strukturelle Einschränkung

  • Keine Governance-Schicht
  • Kein strukturiertes Verifizierungsprotokoll
  • Kein Konformitätsrahmen
  • Keine institutionelle Bereitstellungsarchitektur

Verankerung ist keine Architektur.


Kategorie 3 — Unternehmens-Audit- und Protokollierungssysteme

Beispiele:

  • SIEM-Systeme
  • Interne Audit-Ledger
  • Compliance-Tracking-Software

Was sie bieten

  • Interne Rückverfolgbarkeit
  • Betriebliche Audit-Protokolle
  • Vorfallanalyse

Strukturelle Einschränkung

  • Vertrauen ist organisationsgebunden
  • Keine systemübergreifende Verifizierungsschicht
  • Kein deterministisches öffentliches Verifizierungsmodell

Sie sind intern stark, extern fragil.


Kategorie 4 — Plattformen für verteilte Ledger

Beispiele:

  • Hyperledger
  • Ethereum-basierte Unternehmenseinsätze
  • Private Blockchain-Konsortien

Was sie bieten

  • Verteiltes Zustandsmanagement
  • Dezentraler Konsens
  • Unveränderliche Transaktionsprotokolle

Strukturelle Einschränkung

  • Governance-Komplexität
  • Upgrade-Anfälligkeit
  • Fehlende Abstimmung von sektorübergreifenden Standards
  • Nicht optimiert für einfache deterministische Verifizierung

Verteilter Zustand bedeutet nicht automatisch einen verifizierbaren Integritätsstandard.


Positionierung von VeriSeal

VeriSeal operiert:

Unter Anwendungen
Über Infrastruktur
Über Institutionen hinweg

Es bietet:

  • Deterministisches Hashing
  • Nur-anhängende Ledger-Kontinuität
  • Strukturiertes Verifizierungsprotokoll
  • Governance-kompatible Architektur
  • Zertifizierungspfad

Es ist kein Workflow-Tool. Es ist keine Blockchain. Es ist keine Signaturplattform.

Es ist eine Verifizierungsschicht.


Strategische Differenzierung

Der Wettbewerbsvorteil von VeriSeal liegt in:

  • Strukturellem Determinismus
  • Governance-Kompatibilität
  • Zertifizierungsbereitschaft
  • Standardisierungsambition

Der Wettbewerb existiert auf der Oberflächenschicht.

VeriSeal operiert im Fundament.