Modèle de Gouvernance et de Confiance
Le Problème de la Gouvernance
Toute infrastructure aspirant à une pertinence mondiale doit répondre :
- Qui contrôle la vérification ?
- Comment l'évolution est-elle gérée ?
- Comment éviter l'enfermement ?
- Comment les preuves historiques sont-elles préservées ?
Sans clarté de gouvernance, la confiance s'effondre.
Séparation des Couches
VeriSeal sépare :
1. Couche de Preuve (Vérifiable)
- Sortie canonique JSON
- Structure de hachage
- Logique de chaînage
- Règles de vérification
La vérification ne dépend pas du contrôle de l'exécution.
2. Couche d'Exécution (Contrôlée)
- Orchestration de l'infrastructure
- Optimisation
- Logique de déploiement
- Outils opérationnels
Indépendance des Fournisseurs
Les preuves doivent rester vérifiables :
- sans permission de l'opérateur,
- au fil du temps,
- lors de restructurations organisationnelles,
- à travers les frontières juridictionnelles.
La logique de vérification est reproductible.
Compatibilité Rétroactive
L'évolution du protocole doit préserver :
- Preuves historiques immuables
- Vérification déterministe
- Mises à niveau non destructives
L'infrastructure ne peut pas briser l'histoire.
Compatibilité avec la Souveraineté
VeriSeal prend en charge :
- Déploiement SaaS
- Nœuds privés
- Infrastructure souveraine sur site
- Modèles hybrides
La vérification reste cohérente.
Cela permet l'adoption à travers les juridictions
sans fragmentation architecturale.
Modèle de Gouvernance Hybride
Une ouverture totale risque la commoditisation et la fragmentation.
Une opacité totale bloque l'adoption.
VeriSeal fonctionne à travers :
- Logique de vérification transparente
- Couche d'exécution contrôlée
- Durabilité commerciale
- Discipline de gouvernance
La confiance nécessite une structure, pas de la rhétorique.