Zum Hauptinhalt springen

VeriSeal - Zertifizierungs- und Konformitätsmodell

Warum Zertifizierung wichtig ist​

Für die institutionelle Akzeptanz muss die kryptografische Infrastruktur nicht nur funktional sein.

Sie muss:

  • Verifizierbar
  • Reproduzierbar
  • Prüfbar
  • Zertifizierbar

VeriSeal ist darauf ausgelegt, ein strukturiertes Konformitäts- und Zertifizierungsrahmenwerk zu unterstützen.

Dies stellt sicher, dass Implementierungen:

  • Dem Protokoll deterministisch folgen
  • Keine stillen Abweichungen einführen
  • Die langfristige Gültigkeit von Nachweisen bewahren

Konformität vs. Zertifizierung​

Konformität​

Konformität bedeutet:

Eine Implementierung respektiert die VeriSeal-Protokollspezifikation.

Dies umfasst:

  • Kanonische JSON-Serialisierung
  • Deterministisches SHA-256-Hashing
  • Integrität des nur-anhängbaren Ledgers
  • Korrekte prev_hash-Verkettung
  • Integrität der Merkle-Wurzelkonstruktion
  • Signaturvalidierungsregeln
  • Format der Zeitstempelverankerung

Konformität ist technisch.

Zertifizierung​

Zertifizierung bedeutet:

Eine Implementierung wurde formell anhand definierter Kriterien bewertet.

Zertifizierung ist institutionell.

Sie kann umfassen:

  • Sicherheitsbewertung
  • Prozessüberprüfung
  • Betriebliches Disziplin
  • Validierung des Schlüsselmanagements
  • Integrität des Verifikationsendpunkts
  • Kontrollen zur Trennung der Infrastruktur

Zertifizierung bietet Dritten Sicherheit.

Konformitätsstufen​

VeriSeal unterstützt gestufte Konformität.

Stufe 1 - Protokollkonform​

  • Korrekte Kanonisierung
  • Deterministisches Hashing
  • Gültige Ledger-Verkettung
  • Funktionaler Verifikationsendpunkt

Geeignet für interne Unternehmenseinsätze.

Stufe 2 - Öffentliche Verifikationskonformität​

Umfasst Stufe 1 plus:

  • Öffentlicher Verifikationsendpunkt
  • Reproduzierbarkeit der JSON-Nutzlast
  • Unabhängige Verifikationsanweisungen
  • Tests zur Reproduzierbarkeit von Hashes

Geeignet für regulierte Umgebungen.

Stufe 3 - Institutionelle Qualität​

Umfasst Stufe 2 plus:

  • Externe Zeitstempelverankerung
  • Disziplin im operativen Schlüsselmanagement
  • Trennung der Aufgaben
  • Aufbewahrung der Prüfspur
  • Formelle Sicherheitsüberprüfung

Entwickelt für:

  • Finanzinstitute
  • Rechtliche Register
  • Öffentliche Behörden
  • Grenzüberschreitende Infrastruktur

Verifikationsprüfmodell​

Jede zertifizierte Implementierung muss bestehen:

1) Tests zur deterministischen Reproduktion​

Gegeben:

  • Originalartefakt
  • Öffentliches JSON
  • Merkle-Wurzel

Der Verifikationsprozess muss identische Hashes erzeugen.

Keine Abweichung toleriert.

2) Tests zur Kettenintegrität​

Das Ledger muss demonstrieren:

  • Korrekte prev_hash-Verknüpfung
  • Keine Unterbrechungen in der Sequenz
  • Keine doppelte Einfügung

Die nur-anhängbare Disziplin muss nachweisbar sein.

3) Tests zur Signaturintegrität​

  • Die Signatur muss mit dem veröffentlichten öffentlichen Schlüssel übereinstimmen
  • Die Signatur muss über die kanonische Nutzlast validieren
  • Keine undurchsichtigen Signatur-Wrapper

4) Validierung der Zeitstempelverankerung​

Wenn Verankerung aktiviert ist:

  • Der Anker-Hash muss mit dem Ledger-Hash übereinstimmen
  • OTS-Nachweis muss validieren
  • Zeitstempelnachweis muss unabhängig reproduzierbar sein

Betriebskontrollen (Institutionelle Spur)​

Für höhere Zertifizierungsstufen:

Schlüsselmanagement​

  • Hardware-gestützte Schlüssel empfohlen
  • Schlüsselrotation-Politik definiert
  • Zugriffsrestriktionen dokumentiert

Ledger-Governance​

  • Klare Betreiberverantwortlichkeit
  • Keine rückwirkende Änderungsmöglichkeit
  • Backup- und Redundanzverfahren

Trennung der Rollen​

  • Nachweiserstellung
  • Schlüsselverwaltung
  • Infrastrukturverwaltung

Darf nicht in einem einzigen unkontrollierten Akteur zusammenfallen.

Anforderungen an die öffentliche Transparenz​

Implementierungen auf institutioneller Ebene müssen bereitstellen:

  • Verifikationsdokumentation
  • Offenlegung kryptografischer Primitiven
  • Erklärung des Hash-Algorithmus
  • Versionsidentifikation

Undurchsichtige Systeme können nicht zertifiziert werden.

Prinzip der unabhängigen Verifikation​

Ein zertifizierter VeriSeal-Nachweis muss sein:

Verifizierbar ohne Kontaktaufnahme mit VeriSeal.

Die Verifikation muss möglich sein unter Verwendung von:

  • Dem öffentlichen JSON
  • Der veröffentlichten Protokollspezifikation
  • Der Ledger-Hash-Kette
  • Dem öffentlichen Schlüssel

Dies gewährleistet die Unabhängigkeit vom Anbieter.

Kompatibilität mit bestehenden Rahmenwerken​

Das Konformitätsmodell ist kompatibel mit:

  • Internen Audit-Rahmenwerken
  • Überprüfung der Finanzkonformität
  • Digitalen Forensikverfahren
  • Bewertung der Beweismittelzulässigkeit

Es ersetzt keine regulatorischen Regime.

Es stärkt deren technische Grundlage.

Langfristiges Ziel​

Das Zertifizierungs- und Konformitätsmodell ist darauf ausgelegt:

  • Implementierungen im Ökosystem zu fördern
  • Protokollfragmentierung zu verhindern
  • Dritten Prüfern zu ermöglichen
  • Institutionelles Vertrauen aufzubauen

Im Laufe der Zeit kann sich die Zertifizierung entwickeln zu:

  • Unabhängigen akkreditierten Stellen
  • Branchenspezifischen Konformitätsspuren
  • Formalisierter globaler Anerkennung

Kernprinzip​

Ein Nachweissystem, das nicht unabhängig getestet werden kann, ist keine Infrastruktur.

VeriSeal ist darauf ausgelegt, testbar, reproduzierbar und zertifizierbar zu sein.