Ir al contenido principal

Modelo de Conformidad y Gobernanza

Camino hacia una Capa de Evidencia Globalmente Interoperable

Si la integridad digital determinista va a convertirse en infraestructural, no puede depender únicamente de un despliegue propietario.

La infraestructura requiere:

  • Procedimientos de verificación reproducibles
  • Formatos de prueba interoperables
  • Criterios de conformidad transparentes
  • Neutralidad en la gobernanza

Este documento describe un camino hacia dicho marco.


1. Modelo de Conformidad

Para que una infraestructura de evidencia se expanda globalmente, los sistemas participantes deben cumplir con criterios objetivos.

1.1 Requisito de Canonicalización

La evidencia debe transformarse en un formato canónico determinista antes de aplicar el hash.

La conformidad requiere:

  • Serialización determinista
  • Ordenación estable de campos
  • Reglas de codificación explícitas

Sin canonicalización, la reproducibilidad del hash colapsa.


1.2 Requisito de Integridad Criptográfica

La conformidad requiere:

  • Uso de funciones hash criptográficas reconocidas públicamente
  • Algoritmos resistentes a colisiones
  • Especificación transparente del algoritmo

El sistema no debe depender de esquemas de hash secretos o propietarios.


1.3 Registro de Integridad Solo de Anexión

Las huellas digitales de la evidencia deben registrarse en:

  • Estructuras solo de anexión
  • Secuencias cronológicamente consistentes
  • Libros de contabilidad a prueba de manipulaciones

El libro de contabilidad debe permitir la verificación independiente de la integridad de la secuencia.


1.4 Anclaje de Marca de Tiempo Independiente

Para prevenir la manipulación interna del tiempo, la conformidad requiere:

  • Mecanismos de anclaje externo
  • Validación de referencia de tiempo independiente
  • Verificación reproducible de la marca de tiempo

La autoridad de la marca de tiempo no debe estar controlada exclusivamente por la parte emisora.


1.5 Interfaz Pública de Verificación

La infraestructura requiere:

  • Puntos de verificación accesibles públicamente
  • Procedimientos de verificación deterministas
  • Estructura transparente del paquete de pruebas

La verificación no debe requerir acceso interno privilegiado.


2. Modelo de Objeto de Evidencia

Un objeto de evidencia interoperable debe incluir mínimamente:

  1. Artefacto canónico
  2. Hash criptográfico
  3. Referencia al registro de integridad
  4. Prueba de marca de tiempo
  5. Instrucciones de verificación

La estandarización formalizaría:

  • Estructura de campos
  • Formato de codificación
  • Secuencia de verificación
  • Estados de error

3. Principios de Gobernanza

La gobernanza de la infraestructura debe asegurar:

Neutralidad

La capa de evidencia no debe privilegiar sectores o jurisdicciones específicas.

Transparencia

Los mecanismos de verificación deben ser inspeccionables públicamente.

Reproducibilidad

Terceras partes deben reproducir independientemente los resultados de verificación.

Evolución Tecnológica

La agilidad criptográfica debe estar incorporada para permitir futuras actualizaciones de algoritmos.


4. Camino de Estandarización

La estandarización no surge instantáneamente.

Una trayectoria realista incluye:

  1. Despliegue comercial
  2. Adopción intersectorial
  3. Publicación de especificaciones abiertas
  4. Grupos de trabajo industriales
  5. Alineación con organismos de estándares existentes

Los posibles puntos de convergencia institucional pueden incluir:

  • Comités de estándares de evidencia
  • Marcos de confianza digital
  • Iniciativas de cooperación regulatoria transfronteriza

El objetivo no es la monopolización.

El objetivo es la interoperabilidad.


5. Rol de VeriSeal

VeriSeal opera como una implementación de arquitectura de evidencia determinista.

Su rol a largo plazo puede evolucionar hacia:

  • Implementación de referencia
  • Contribuyente de formato de prueba
  • Validador de conformidad
  • Participante en estándares

Su ambición no es la propiedad de los estándares de evidencia.

Su ambición es contribuir a la formación de una capa globalmente interoperable.


6. Impacto Estructural

Una capa de evidencia basada en la conformidad permite:

  • Simetría de verificación transfronteriza
  • Disminución de disputas probatorias
  • Mayor interoperabilidad regulatoria
  • Reducción de la incertidumbre sistémica

A medida que más actores se ajustan a criterios de integridad compartidos, la evidencia transita de ser un artefacto contextual a un objeto infraestructural.